我看到關于唱衰博客無盈利模式的言論就來氣,明明一個大有發(fā)展前途的新事物,硬是在一些IT評論家的筆中死氣沉沉,硬是被一些無能者將能夠盈利的項目經(jīng)營得要死不活。于是,博客無盈利模式便從博客誕生開始唱到如今。
我所有的文章觀點都是一致地認為:博客天生就有盈利模式,博客擁有比web1.0時代更具有粘性的用戶群體,理論上都不可能輸于傳統(tǒng)網(wǎng)站,實際運作上也不會。只可惜博客中國人一直無經(jīng)濟實力來證明。本文試圖舉例探討“《博客》雜志運作的失敗”,希望能夠和有共同研究愛好者共同學習,互相幫助,謝謝!
《博客》雜志運作的失敗是顯而易見的,風聲大,雨點小,現(xiàn)在幾乎銷聲匿跡,至少我難在書攤上看到這本書了。第一次看到《博客》雜志的推出,我們也嚇一跳,因為在我們的商業(yè)計劃書中也一直在規(guī)劃。不過當我拿到《博客》雜志的時候,我知道,第一份博客雜志可能就這樣毀了,毀的不僅僅是雜志,而且IT界、業(yè)界乃至投資對《博客》雜志的否認,更重要的是風險投資界對《博客》雜志的不認可,帶來的是博客無盈利模式的荒謬論調。
《博客》雜志運作上的失敗,作為雜志發(fā)行界專業(yè)人士顯然都知道原因所在。沒有對用戶群體進行分析,不知道讀者的需求是博客雜志失敗的根源,《博客》雜志本來就不應該是一個文學性的、藝術性的、文摘性的期刊,從最基本的定位就錯起,還談盈利,哪里有這么多的錢要送給你賺?
有贏利模式的項目,讓無經(jīng)營能力的人去經(jīng)營,比如:經(jīng)營一家路邊飯店,這家飯店是10年的老招牌,生意非常紅火,現(xiàn)在轉讓給你接手,這個絕對是盈利模式,但是在你的手中,你能不能一定保證能夠把這家飯店經(jīng)營下去呢?答案未知,很可能你無法經(jīng)營下去,原因太多。成熟的盈利模式尚且如此,關鍵在于需要一個擅長經(jīng)營管理的人才。
當然,上面的例子好象很羅嗦,但實際上的道理和博客盈利模式的現(xiàn)狀何嘗不是一樣?
希望唱反調的人,多多研究博客盈利模式,或者也去想一想如何經(jīng)營好一個經(jīng)濟實體,而非天天唱衰博客。博客一定能盈利,就看你有沒有能力!