據(jù)調(diào)查，在太原集體漲價(jià)后，收費(fèi)最低價(jià)都已提至2.5元至3元之間。而提價(jià)后，經(jīng)營(yíng)戶(hù)還是滿(mǎn)肚子苦水。
從原來(lái)每小時(shí)1.5元到2元，現(xiàn)在最低價(jià)都成3元了！據(jù)了解，從5月下旬起，省城部分片區(qū)網(wǎng)吧開(kāi)始召開(kāi)提價(jià)會(huì)，有的甚至還定出了漲價(jià)聯(lián)盟書(shū)。
“不讓開(kāi)夜場(chǎng)，都提價(jià)了，每小時(shí)最低3元，會(huì)員價(jià)2.5元！睂(duì)此次漲價(jià)，網(wǎng)吧業(yè)主們表示。其中一家網(wǎng)吧的收銀員還亮出了一份有關(guān)提價(jià)的聯(lián)盟公約，公約上寫(xiě)有：“上網(wǎng)費(fèi)定為非會(huì)員3元每小時(shí)，會(huì)員2.5元每小時(shí)，上不封頂，但是不能低于此價(jià)錢(qián)。如有違反自動(dòng)搬遷出學(xué)府街、塢城路、師范街周邊！
在網(wǎng)吧微利時(shí)代，以前平均1—2元每小時(shí)的網(wǎng)吧一下子將價(jià)格飚升至3元/小時(shí)，漲幅近一半，漲價(jià)聯(lián)盟書(shū)在今天市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)的條件下，竟然還起到如此大的威力！
據(jù)調(diào)查，在太原集體漲價(jià)后，收費(fèi)最低價(jià)都已提至2.5元至3元之間。而提價(jià)后，經(jīng)營(yíng)戶(hù)還是滿(mǎn)肚子苦水。他們稱(chēng)，4月29日，太原市文化廣播電視局下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)管理、凈化未成年人成長(zhǎng)環(huán)境的通知》，要求從5月1日到8日網(wǎng)吧全部停業(yè)整頓，5月9日正常營(yíng)業(yè)后，經(jīng)營(yíng)戶(hù)又接到了取消網(wǎng)吧通宵營(yíng)業(yè)的通知！耙箞(chǎng)的收入占全天營(yíng)業(yè)額的一多半，不提價(jià)沒(méi)出路，光一家提價(jià)也不行，消費(fèi)者嫌貴就會(huì)跑到其他家，就得聯(lián)盟提價(jià)。”一位中小型網(wǎng)吧業(yè)主向記者講述了此次漲價(jià)的緣由，以前夜場(chǎng)9個(gè)小時(shí)7元錢(qián)，一晚上他的店就能掙五六百元，基本就能平衡了房租、電費(fèi)、員工工資等成本支出，這位網(wǎng)吧業(yè)主表示，取消網(wǎng)吧通宵營(yíng)業(yè)是導(dǎo)致此次集體漲價(jià)的直接原因。
對(duì)于此次集體價(jià)格壟斷也引起網(wǎng)友們的熱議，有人表示，網(wǎng)吧價(jià)格說(shuō)漲就漲，違背了市場(chǎng)規(guī)律，其最終是搬石頭砸自己的腳，這種方法是行不通的。有的網(wǎng)友對(duì)此次漲價(jià)表示憤慨之情：“這種做法太壟斷了吧！這次提到3元，下次要是提到5元該咋辦？”對(duì)于“太原網(wǎng)吧集體漲價(jià)有何看法”此問(wèn)題上，記者在搜狗說(shuō)吧的調(diào)查里看到網(wǎng)友對(duì)此事的態(tài)度各異，有的表示可以理解；有的覺(jué)得漲價(jià)不合理，覺(jué)得不可理喻；有的認(rèn)為網(wǎng)吧漲價(jià)與否暫時(shí)不影響自己，近期不會(huì)去網(wǎng)吧上網(wǎng)消費(fèi)。
如此看來(lái)，網(wǎng)吧漲價(jià)背后真正中傷的是喜歡來(lái)網(wǎng)吧上網(wǎng)，但錢(qián)袋并不飽和的人群，如大學(xué)生，打工仔們。據(jù)調(diào)查，在網(wǎng)吧主要消費(fèi)群體中，他們占據(jù)著重要的比例。網(wǎng)吧漲價(jià)損害了這部分群里的利益，那么獲利的是不是網(wǎng)吧業(yè)主本身呢？
“網(wǎng)吧漲價(jià)后看起來(lái)會(huì)增加網(wǎng)吧的收入，但實(shí)際上卻影響了網(wǎng)吧的客源，網(wǎng)民每天上機(jī)的時(shí)間在縮短，總的營(yíng)業(yè)額并沒(méi)有得到增加！币晃痪W(wǎng)吧老板王先生給記者算了一筆經(jīng)濟(jì)賬。以100臺(tái)電腦計(jì)算，每臺(tái)電腦每天上網(wǎng)15個(gè)小時(shí)，每小時(shí)1.5元，在價(jià)格提升至三元每小時(shí)后，在理論上網(wǎng)吧盈利會(huì)增加一番。而實(shí)際上，在價(jià)格上漲后，很多網(wǎng)民縮短自己的上網(wǎng)時(shí)間，原來(lái)15塊錢(qián)可以上10個(gè)小時(shí)，現(xiàn)在上網(wǎng)時(shí)間才5個(gè)小時(shí)。網(wǎng)民因?yàn)榫W(wǎng)吧價(jià)格的上調(diào)逐漸減少了上網(wǎng)消費(fèi)，縮短上網(wǎng)時(shí)間，以前每天高峰期上座率可以達(dá)到70%至爆滿(mǎn)，如今只能達(dá)到40%左右，加上網(wǎng)吧日常開(kāi)支、交納費(fèi)稅，日子并不好過(guò)。王先生還說(shuō)，《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所管理?xiàng)l例》規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所每日營(yíng)業(yè)時(shí)間限于8時(shí)至24時(shí)，但由于成本投入高、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈、利潤(rùn)不高，很多網(wǎng)吧開(kāi)始偷偷通宵營(yíng)業(yè)。與此同時(shí)，即便夜間停止?fàn)I業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)接入費(fèi)用也不會(huì)相應(yīng)減少，而這個(gè)行業(yè)的稅卻是比照國(guó)務(wù)院《娛樂(lè)場(chǎng)所管理?xiàng)l例》中娛樂(lè)場(chǎng)所營(yíng)業(yè)至凌晨2時(shí)的這個(gè)時(shí)段征繳的。文化部文化市場(chǎng)司副司長(zhǎng)張新建曾在接受采訪(fǎng)時(shí)解釋?zhuān)W(wǎng)吧等場(chǎng)所并不屬于《娛樂(lè)場(chǎng)所管理?xiàng)l例》的管理范疇。但是《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所管理規(guī)定》卻規(guī)定網(wǎng)吧不許通宵營(yíng)業(yè)。在北京等試點(diǎn)城市已經(jīng)已經(jīng)允許通宵營(yíng)業(yè)。
像王先生這樣的網(wǎng)吧老板為數(shù)不少，他們對(duì)此次漲價(jià)事件也表示很無(wú)奈，在目前的情況下，網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)價(jià)格如果不上漲網(wǎng)吧就無(wú)法生存。有的網(wǎng)吧業(yè)主希望物價(jià)部分盡快將價(jià)格統(tǒng)一至每小時(shí)2元，同時(shí)認(rèn)為漲價(jià)行為是“不得已而為之” 。
而導(dǎo)致此次網(wǎng)吧集體漲價(jià)主要原因之一的太原市文化廣播電視局表示，整頓網(wǎng)吧，取消網(wǎng)吧通宵營(yíng)業(yè)，是為了防止未成年人長(zhǎng)時(shí)間呆在網(wǎng)吧，影響身心健康，同時(shí)也是為了進(jìn)一步規(guī)范網(wǎng)吧，讓其進(jìn)入有序化的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)中。
據(jù)了解，在太原網(wǎng)吧集體漲價(jià)前不久，全國(guó)部分地區(qū)也不同程度出現(xiàn)小規(guī)模，小片區(qū)集體漲價(jià)事件，而漲價(jià)原因和理由與此幾乎一樣。網(wǎng)吧在面臨網(wǎng)吧政策、管理與網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)盈利出現(xiàn)矛盾的情況下，簡(jiǎn)單地將矛頭轉(zhuǎn)向消費(fèi)者無(wú)疑是一種治標(biāo)不治本的做法，甚至有點(diǎn)涸澤而漁，影響消費(fèi)者利益最終反過(guò)來(lái)還是影響網(wǎng)吧自身的發(fā)展。
經(jīng)過(guò)近一年時(shí)間的忍耐、探索，在全球金融危機(jī)的持續(xù)打擊下，網(wǎng)吧也面臨前所未有的挑戰(zhàn)，在國(guó)內(nèi)內(nèi)需持續(xù)下跌的情況下，網(wǎng)吧反其道采取冒險(xiǎn)行為，通過(guò)漲價(jià)聯(lián)盟，集體漲價(jià)，無(wú)論從自身角度還是從消費(fèi)者利益來(lái)講，都是不夠明智的做法。
網(wǎng)吧管理是“整治”還是“引導(dǎo)”？是“堵”還是“疏”？通宵營(yíng)業(yè)是否可行？網(wǎng)吧漲價(jià)是否可行？在體制管理和網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)矛盾時(shí)，網(wǎng)吧又有其他的選擇么？
一位網(wǎng)吧業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示了自己的看法，首先，網(wǎng)吧在管理上需要循序漸進(jìn)，頒布網(wǎng)吧指令需要經(jīng)過(guò)網(wǎng)吧協(xié)會(huì)或者重要網(wǎng)吧單位的協(xié)商，尤其是涉及到網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)生存的法律、法規(guī)。政府部門(mén)應(yīng)該改變過(guò)去鐵老大的角色，更多地對(duì)網(wǎng)吧發(fā)展做出一些建設(shè)性和起到推動(dòng)作用的措施；其次，在指令面前，網(wǎng)吧不能將矛盾轉(zhuǎn)移至消費(fèi)者，這樣最終損害的是網(wǎng)吧自己的利益，網(wǎng)吧產(chǎn)業(yè)是個(gè)金礦，潛力巨大，這個(gè)誰(shuí)都看得到，但是如果搭不上“創(chuàng)新、發(fā)展”的列車(chē)，則也只能是空想而已。網(wǎng)吧最終的出路還是挖掘巨大的增值空間，逐步轉(zhuǎn)型走有序化、規(guī)模化、集團(tuán)化之路，從根本上改變依靠上網(wǎng)費(fèi)盈利的局面。
從太原網(wǎng)吧集體漲價(jià)事實(shí)面前，我們看到網(wǎng)吧并沒(méi)有因?yàn)閷r(jià)格上調(diào)近一倍而在盈利上有所上升，而管理部門(mén)所收獲的成績(jī)也只是一時(shí)的，未成年人上網(wǎng)問(wèn)題是涉及社會(huì)的一個(gè)重要問(wèn)題，不可能通過(guò)兩三道無(wú)法很好實(shí)施的指令而有轉(zhuǎn)折性的改變，理性看待和很好地解決網(wǎng)吧集體漲價(jià)才是關(guān)鍵。