無托不成拍”成公開行業(yè)秘密
在2006年北京多家拍賣公司的年拍中，書畫市場(chǎng)顯得尤為繁榮。隨著大量游資的涌入，針對(duì)書畫作品的各種價(jià)格操作手法日益泛濫和盛行，這也使得整個(gè)行業(yè)在火爆的背后，蒙受誠(chéng)信的危機(jī)。
高低貴賤，究竟誰(shuí)說了算？
在2006年剛剛到來的時(shí)候，京城一家知名大拍賣公司組織了一場(chǎng)大規(guī)模的迎春拍賣會(huì)。來自重慶的32歲畫家薛林(化名)，以一幅傳統(tǒng)的工筆畫出人意料地拍到了128萬(wàn)元的高價(jià)。這也就意味著，這幅10來平尺大小的工筆畫差不多每平尺價(jià)值12萬(wàn)元，這甚至是很多當(dāng)代名家追求多年的目標(biāo)。
事實(shí)上，這也是迄今為止薛林的畫作拍出的最高價(jià)格。作為一個(gè)4年前才來到北京尋求發(fā)展的年輕畫家，薛林的畫作及其身價(jià)的飚升，固然是其實(shí)力的體現(xiàn)，但也從另一個(gè)側(cè)面透射出當(dāng)前中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)、尤其是傳統(tǒng)書畫市場(chǎng)上泛濫的非理性繁榮的泡沫。對(duì)此，薛林本人也直言不諱。
“我的畫現(xiàn)在平均每平尺已賣到了5萬(wàn)！痹谘α治挥诖笈d的工作室，記者見到了他。他拿出了在剛剛結(jié)束的迎春拍賣會(huì)上的證書給記者看。在記者保證絕對(duì)不透露真實(shí)姓名和地址的前提下，薛林以自己的親身經(jīng)歷，向記者講述和介紹了當(dāng)前書畫市場(chǎng)上各種價(jià)格操作手法花樣繁多。
雇托自炒自賣已是公開秘密
1995年，薛林畢業(yè)于江西的一家藝術(shù)學(xué)院，并回到自己出生地重慶。隨后的數(shù)年間，他的畫一共賣出去兩幅，加起來不過100元。
2003年春，薛林在朋友的指點(diǎn)下，找了幾個(gè)朋友當(dāng)托，把自己的作品一次又一次地送到一家大拍賣公司的春拍上。剛開始的時(shí)候每平尺只有二三百元錢，薛林的那幾個(gè)朋友就一次一次舉牌拍回來，常常是一天趕好幾個(gè)拍場(chǎng)。就這樣，北京的書畫拍賣專場(chǎng)基本上都讓薛林跑遍了。到2003年秋拍的時(shí)候，薛林的畫已經(jīng)炒到了每平尺一千元！叭绻腥私优，我就趕緊拋出去，但大部分時(shí)候還是我找托拍回來的！蹦且荒，薛林光付給拍賣公司的傭金就有13萬(wàn)元，這筆錢是薛林千方百計(jì)向親戚朋友東拼西湊借過來的，按薛林的話來說，完全就是以賭徒的心態(tài)豪賭了一把。
薛林坦言，雇托自炒自賣其實(shí)是業(yè)界公開的秘密，有的甚至到了無托不成拍的地步。剛剛步入這個(gè)市場(chǎng)的藏家，很容易被這種假象迷惑，以為某個(gè)畫家很搶手，常常從底價(jià)十幾萬(wàn)元一直哄抬到上百萬(wàn)。
對(duì)于像薛林這樣的賣家而言，具體策略是：拍賣會(huì)上如果有人舉牌就立馬出手，反之自己接過燙手山芋也無妨——成交后不去交割就完了，頂多也就損失給拍賣行的兩三萬(wàn)元傭金，但這樣一來畫家的市場(chǎng)認(rèn)可度就有了最新的標(biāo)桿。
針對(duì)這種現(xiàn)象，中國(guó)書法網(wǎng)CEO周明華指出，拍賣市場(chǎng)中這種買方和賣方兩個(gè)利益集團(tuán)的博弈是無可厚非的，但以非正常手段哄抬價(jià)格就屬于欺詐行為了。
“一件作品在拍賣市場(chǎng)上連續(xù)翻炒四次，這個(gè)價(jià)格很可能就會(huì)變成真正的市場(chǎng)價(jià)格了！甭牴跑幙偨(jīng)理盧俊舟這樣告訴記者。
2004年，薛林的畫已經(jīng)在當(dāng)年的春拍市場(chǎng)上炒到了每平尺5000元。而最讓薛林興奮的是，有兩家畫廊找到他，愿意代理他的畫。目前，薛林供給這兩家畫廊的作品大概有100平尺左右，每平尺從開始的3000元漲到現(xiàn)在的2萬(wàn)元 (這是付給畫廊的底價(jià)，對(duì)外的最新價(jià)格是每平尺5萬(wàn)元)。
自此，薛林徹底擺脫了窘境，也就很少自我炒作和哄抬了，因?yàn)槟莾杉耶嬂葧?huì)替他做，他們做得更專業(yè)，基本上是一條流水線了。
書畫市場(chǎng)誰(shuí)在“垂簾聽政”？
像薛林這樣的中青年畫家，只是在畫廊“坐莊”的其中一位，他們更大的運(yùn)作則是2004年年底聯(lián)合幾家畫廊和拍賣公司，對(duì)幾位當(dāng)代名家和一個(gè)仙逝大師的墨寶投資。投資大師的畫作，利潤(rùn)空間大，風(fēng)險(xiǎn)也更大，因而需要這家畫廊這樣的大資金和大實(shí)體。
一幅大師的畫作動(dòng)輒以上百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)元的價(jià)格交割。對(duì)于其間的運(yùn)作細(xì)節(jié)和規(guī)則，畫廊負(fù)責(zé)人三緘其口，諱莫如深，因?yàn)檫@其中牽涉的利益太大了，買家、賣家、畫廊、拍賣公司……
“其實(shí)這種情況就像當(dāng)年的股市，瘋狂的時(shí)候誰(shuí)都是贏家，而當(dāng)市場(chǎng)‘泡沫’破滅的時(shí)候，受損的則是那些真正的藏家和投資者！边@位負(fù)責(zé)人說。
對(duì)于此類的價(jià)格哄抬，圈內(nèi)資深人士堯小鋒指出：“書畫市場(chǎng)現(xiàn)在盡刮攀比之風(fēng)，假記錄與假天價(jià)在國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)早已司空見慣。而2005年更加頻繁，今天這位大師作品突破5000萬(wàn)，明天那個(gè)公司的什么圖以6000萬(wàn)成交，但這些天文數(shù)字的真實(shí)性到底如何，無人知曉！
2005年，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)拍賣額大概在200億元，而書畫更占了70％之多，這里面究竟有多少水分，不得而知。